每个人做一件事情都会有目的，或者说有个动机。有的人主要是为了他人，有的人完全是为了自己，有的人既为他人又为自己，也有的人既为自己又为他人。既不是为自己、也不是为他人而胡乱做事的，除了傻子之外，我想正常的人没有。比如我写这篇博文，想表达的是对方舟子这人的看法，让人们透过现象看本质，不被表象所迷惑，这就是我写此文的目的，亦即是我做这件事的动机。
第一种人的人格是最高尚的，因而这些人的事业也就做得最大。诸如佛祖、菩萨、耶稣、圣人、伟人等多属于此类之人。这些人把整个人类看成一体，做事能够舍小我成就大我，有着大公无私的心胸，故能得到人们广泛的崇敬，最终达到了利他而出、利己而归的效果。
第二种人的人格亦无可厚非，人性本来就是自私的，为自己谋利益天经地义。只不过这样处世做事，那个度不容易把握，稍不留神就容易做过了头，变成了极度自私的小人。这种自私自利的做事方式，与损人利己只有一步之遥。
第三种人的人格很可敬，做事多为别人或为大局着想，在为别人或为大局着想的同时，亦不忘记自己的利益。这种人当属于贤人一类，做事先公后私、利人利己，所以能得人心，受人崇敬。
第四种人的人格比较可爱，做事在为自己谋私利的前题下，也兼顾到他人的利益，不损害别人的利益，能够做到利己利人。这种人在世界上为数最多，善良的普通百姓多属这一类的人。
方舟子是属于哪一种人呢？依我看，他是第二种人。
何以见得？
是看他的脸。你看他一双眼睛滴溜溜的转，外加凹陷的双颊，凸起的腮骨，薄薄的嘴唇，紧绷的脸皮，这样的脸相会有一颗为国为民的博大之心吗？你再看一看寺庙里的佛菩萨，或者看一看那些得道的高僧大德，如星云大师等，有没有这种面相的？所谓见微知著、察表知里，一张脸能够暴露出人的内心世界，就象良医通过望诊就可以断定病人哪个系统有病一样。林肯曾经说过，一个人三十岁前不需为自己的脸负责，三十岁后就要为自己的脸负责，这就是基于相由心生而言。
也许有人会说，“以貌取人，失之子羽；以言取人，失之宰予。”看相貌不可信，有的人大忠似奸，也有的人大奸似忠，怎么能够仅凭一张脸给方舟子下定论呢？
说得也有道理。那么我们就再来看一看他的八字，八字是骗不了人的，八字一出，良莠立辨。不然的话，预测师怎么能够仅凭一个人的八字，就可以对陌生人的性格和人生娓娓而谈、刻画得入木三分呢？方舟子是1967年9月1日出生，他的八字是：
印 比 日元 伤
丁未 戊申 戊辰 辛酉
大运：丁未8 丙午18 乙巳28 甲辰38 癸卯48 壬寅58 辛丑68 庚子78
时辰是笔者根据方舟子的人生轨迹配上去的。一般常人的时辰不容易配，因太过普通。但是大人物、富豪和名人的时辰很容易配，这些人不是常人，就有异于常人的八字。方舟子毕竟是名人，要配上他的时辰是不难的，因为跟他同一天出生的人总不会全都是名人。只要把当天的十二个时辰逐一推算，哪个时辰与方舟子以往的人生轨迹吻合，就可以校对出来。这样的推算，有两个时辰吻合，一个是申时，另一个是酉时，两个时辰的特点相似，而酉时的可能性最大。
方舟子的八字透出了伤官佩印，是一个注定扬名的人。查他的八字，人虽然是绝顶聪明，且博学多识；不过博而不专，杂而不精，而又性格偏执，易钻牛角尖。你看他一股劲地反对中医、易学等传统国学文化，凡是祖国的文化都认为是糟粕，应该抛弃，凡是外国的文化都认为是精华，应该全盘接受，就知道此人有多偏执了。他还有一句经典的谬论：“虽然我不能准确给科学下一个定义，却可以轻易地给伪科学下一个定义。”这话岂不可笑？什么是科学他仍未能确定，却已经确定了什么是伪科学。这逻辑等于说，谁是张三鬼才知道，但我敢肯定在街上的那个人是冒充张三。这话矛盾不矛盾？
看他的八字，命中伤官星健旺，有利己、虚荣和反叛等心性。性格很感性，多是感情用事，做事不管“对不对”，只管自己“喜不喜”，没有理性。他爱表现，虚荣心强，且为人反骨。无论是多么要好的朋友，为了私利他会毫不留情地反目，绝无情义可言。他考虑的事情全是以利己为目的，为了达到利己目的，口上却冠冕堂皇地说都是为了别人好。为人心高气傲，好强不服输，常认为别人都不如他。说话率直，锋芒毕露，抗拒不同意见，对于不同意见的人极为厌恶，即时溢于言表。此人心胸狭窄，聪明傲物，言行偏激，嫉妒心重，见不得别人比自己好。
命中比肩叠叠，他有着刚毅的特点。此人意志坚定，做事有毅力，为了达到目标能够持之以恒。若是谁跟他有仇就麻烦了，他会记死一世，并且会咬住不放。他的个性刚强，性格固执，死执一理，刚愎自用。对别人有控制欲，总想控制住别人。对财物的追求也非常执着，是属于那种要钱不要命的性格。他在社会上的朋友虽多，却是交人而不交心，所以难以得到朋友们发自内心的好感。
从八字的五行看：火未够，礼不足；土较旺，重诚信；金过旺，义不足；水较旺，有智慧；缺木，无仁。以传统五德来衡量，方舟子是有智，有信，但寡仁薄义，在礼的方面也较一般化。
这是从他的八字中透露的信息。试问这种性格的人，怎么会为了大众的利益，冒着被人报复的风险打假呢？依我看，与其说他是“打假斗士”，倒不如说他是“打假从业员”更为贴切。
至于方舟子打假的行为本身，我却举双手赞成，假的东西确实需要打击。不过，打假谋生就说打假谋生，不要把动机说得那么高尚，仿佛是“我不入地狱谁入地狱”的样子。如果一个人做事心口不一，那么大概也算是作假吧？
但愿方舟子打假坚持下去，只是希望他不要舞棍乱打一气，别把真的也打作假的才好，如我国的中医、易学等国学文化，请打的时候先研究过再说。