阿启网
当前位置: 首页 > 风水知识 >

美国也并非那么完美

2021-07-07 19:03:55   灵睿居士

在中国国内上初中的时候,我们就从课本中看到过这样的论述:美国的政治是由大财团控制的。当时,我并不怎么理解其中的真正含义。在美国硅谷从事IT工作多年,融入主流社会后,闲暇之余潜心研究美国的政治,我才越来越有了切实的感受,并逐渐发现了美国民主制度的种种弊端:美国的民主绝不像国内亲西方人士想象的那样完美。至少可以从以下四方面看出。

一是无法推动枪械管制。在美国的沃尔玛超市中,可以随便买到除机枪外的各式各样半自动手枪、自动手枪、来福枪、自动步枪,以及狙击用步枪。尽管买枪有七天的背景调查,但并未起到大的作用。美国公民及永久居留者,还是可以在沃尔玛等许多超市中,随便买到以上各种武器以及无数量限制的子弹。就算社会中没有枪支买卖,坏人总能想方设法获取它,更何况还有合法的枪支买卖存在!这就使得匪徒的火力竟然比警察的还强。众所周知,有热兵器的存在将使罪案率大大增加。那么,为什么在大多数美国民众反对枪支买卖,反对拥有枪支,反对枪支泛滥的声浪中,国际社会又希望杜绝枪支走私的大环境下,而美国又拥有自诩为一流的民主制度下,连这么一件至关重要的大事情,多年来都没有取得管制的成效呢?近期发生一连串案件:最著名的美国国会女众议员杰弗兹演讲时头部中枪案,北加州库珀帝诺市水泥厂雇员枪击案,南加州洛杉矶市美容院扫射案,密执安以及俄亥俄州工厂的枪击案,德克萨斯州胡德堡美军基地的扫射案,万圣节小孩讨糖敲门时被打死,还有姐姐玩枪不当心把弟弟打死,或弟弟玩枪走火让姐姐送命的惨剧,更不用说几年前弗吉尼亚理工大学轰动一时的校园扫射案,马里兰州狙击手的连续犯案,科罗拉多州的中学滥杀案,等等。整个美国从东部到西部,从高中到大学,从工厂到公司大开杀戒,几乎每隔几天就会 “上演”好莱坞大片式的枪战情节!

为什么美国不进行西方式民主的全民公投,以决定是否管制枪支?谁的家庭不怕自己的孩子或亲人倒在枪口下成为冤鬼呢?美国政府如果真的考虑多数民众的切身利益(最基本的生存权利),就应该马上就枪械管制举行全民公投,这在民主程序上似乎并不是一件难事,可是,民主的政府故意不推动全民公投。以民主为傲的美国,阻力来自哪里?这与美国社会仍然存在的寡头政治有关。军火商们的利益,永远是最重要的,因为他们掌握着大量金钱。总统、国会参众两院议员,以及各级政府的候选人,在美国的民主制度下,为了竞选需要开足火力,除了比口才外,最重要的是比谁能“烧钱烧到最后”。为了能选上,政客们都不惜投入巨额资金,光在电视广告上的开销,就是上亿的天文数字!而且,逐年呈现提早投入选战,开销节节攀升的趋势。政客们需要大量的政治献金,献金从哪里来?主要靠拥有强大经济实力的大财团们(比如军火商们)在选前的鼎力相助。当然,政客们在上台后要有所回报:绝对不会推动枪支管制,而且,被选上的总统任命的大法官们也要对总统,继而对大财团们有所回报,即阻止枪管!大法官们甚至还冠冕堂皇地搬出借口说:枪械管制违反美国宪法第二修正案公民的自由权!试问,这是什么样的公民自由权,那么把冤鬼、受害人、受害人家庭的公民自由权扔到哪里去了呢?简直太荒唐了!所以,美国的枪支管制根本无法推行。总统奥巴马现在在争取连任,也再次重申美国家庭可以拥有枪支弹药的立场。旧金山的枪支禁令也步其他大城市后尘被彻底解除,警察局长称:“这太不合理了!”因为警员及社会大众面临的,将是更严峻的枪支泛滥的工作环境和局面。而同时军火商们却一片雀跃。大家都知道,这样的社会后果很严重,需要花费大量的警力等社会资源去对付枪支引发的各种社会问题,并且使得各州本已捉襟见肘的财政更是雪上加霜,根本无力应付,导致恶性循环。

下一篇:疑龙经上
上一篇:疑龙经下